Вопрос практически риторический. Мне вот «Гранит» нравится, мало ли что у них лицензию пол года назад отобрали, мне они ничего плохого не сделали, а на полисе чуть-чуть сэкономил :)
Часто ведь как — нравятся, нравятся, нравятся, а потом не заплатят и уууу козлы, сразу в интернет все про них писать, душу изливать и друзьям не советовать.
Потерпевший теперь вообще должен в жизни разочароваться. За чистоплотностью компании он проследить не может, и то что ему, например, в задницу влетели вроде как тоже не виноват. А проблем больше всех теперь у него. Ну, секрета не открою, что этим «им» может стать каждый.
Я считаю, что 10% это мало, а 40% — много, и к тому же, как правило, недобрый знак для страховой компании.
Тенденция ведь какая была — появляется очередная компания с запредельной комиссией, пол-года агенты с удовольствием продают ее полисы, уверяя клиента, что мол «какая вам разница, этож осаго, вамж тутда не обращаться», потом эта компания исчезает/разоряется/остается без лицензии, но на ее место приходит очередной «щедрый» страховщик. Нормальные компании просто не способны бороться таким демпингом, а в итоге — «не заплатили», «клиенты штурмуют РСА» и т.д.
Разные цены и обращение в свою компанию заставит людей выбирать. Сейчас ведь берут либо Р***х, либо что ближе. А, ну еще что дешевле. Но это чревато.
А еще устанавливай-не устанавливай, но ОСАГО подорожает.
Но ведь сейчас понятие брокер — это что-то вроде объединения тех же агентов. Часто на работку в такие компании приглашают людей с собственным клиентским портфелем, просто снабжая такого агента рабочим местом и страховыми полисами.
У вас опять несколько вариантов :)
Во-первых медицинское страхование. В этом случае страховая компания оплачивает вам лечение вашего малыша.
Во-вторых — страхование ребенка от несчастного случая. Иногда это бывают «коробочные» варианты, вы просто покупаете страховку, при наступлении страхового случая получаете соответствующую справку, по ней, в соответствии с таблицей выплат, получаете возмещение. Впрочем, для грудного ребенка не очень актуально, я сталкивался с такими страховками от 3 лет.
Ну и более сложные варианты — накопительное страхование.
Но вас, я так понял, более подробно интересует первый вариант?
Тут вариантов может быть несколько, я не совсем уверен в точности своих слов.
Попробуйте уговорить соседей застраховать свою гражданскую ответственность, мол в следующий раз вы будете подавать на них в суд, а тут можно будет все уладить через страховую.
Страхование от затопления в принципе возможно, советую обратиться в несколько известных страховых компаний и разузнать у них все поподробнее.
Стоимость такой страховки будет очень сильно зависеть от года последнего ремонта, от самой квартиры и т.д. В любом случае ее будет осматривать агент страховой, учитывать износ и кучу других параметров.
Удачи!
Даа… Лучше в таких случаях разбираться на месте, а не по телефону.
И перед тем, как подавать в суд (что будет определенно стоить каких-то затрат и нервов), попробовать пописать жалоб в разные отделы. Может засуетятся. В общем просто звонить бесполезно.
Надо поискать цифры.
Могу сказать, что у нас в офисе лежит около 100 коробочек с полисами Айса. Пол-года назад девушка приезжала из Москвы, рассказывала как у них все хорошо и как там дела в британском офисе их.
Если в договоре написано, а ключей нет — это отказ.
Если бы ключи украли — надо обращаться в милицию и получать справку, что ключи украли. Имея на руках такую справку, в случае угона машины можно смело обращаться в страховую, в крайнем случае в суд. Дело в 95% выигрышное.
Часто ведь как — нравятся, нравятся, нравятся, а потом не заплатят и уууу козлы, сразу в интернет все про них писать, душу изливать и друзьям не советовать.